Ålandspyterlitter dækker i følge det geologiske kort fra GTK ca. 1/3 af Ålandsøerne og er dermed den næstmest almindelige bjergartstype på øerne efter Ålands-rapakivi. Der er imidlertid ret varierende opfattelser af, hvordan en Ålands-pyterlit ser ud. Bergman, som har udarbejdet kortet, skelnede mellem pyterlitter og biotitrige pyterlitter. Den sidstnævnte type ligner farvemæssigt mest de oprindelige fra Viborg-batholithen - blot er alkalifeldspatterne mindre og kun sjældent helt runde. Det er også denne type, som danske stensamlere traditionelt forbinder med pyterlitberegnelsen. Andre typer har nok rigtige ovoider - dog uden plagioklasring. De er dermed i ovwerensstemmelse med den oprindelige definition på pyterlitter, men de indeholder som regel også en del plagioklas og hornblende og fremtræder derfor mere farverige og kaotisk sammensatte. Ofte kan man være i tvivl om, hvorvidt der alligevel er en tynd plagioklasring eller evt. blot fragmenter heraf. For sådanne typers vedkommende er grænsen mod Ålands-rapakiv og Ålands-granitporfyr ganske glidende. Den internationale trend synes at bevæge sig i retning af at bruge den oprindelige pyterlitdefinition.
Jeg har valgt at dele Ålands-pyterlitter op i to grupper - vel vidende, at der også her er glidende overgange og at ikke alle vil være enig med mig:
